我左手小指按住上档键（shift，也称换档键），其它手指像螃蟹爪子一样横着爬向键盘的最上一排：Q-W-E-R-T-Y。
从这种操作中可以学到的经验是：键盘上，各键所在的位置很重要，排位有好有坏。
许多人认为，快蹄键盘的键位安排很糟糕，事实上，设计初衷就是为了让打字更难、更慢。
这是真的吗？三教九流各行各业的人当中，为什么经济学家围绕这个问题吵个不停？
但是，让我们先来搞明白，为什么有人如此"变态"、非要让打字速度更慢呢？
记得1980年代早期，我求了半天情，好不容易才说服妈妈把她的机械打字机借给我用。
那机器真神奇，我那笔糟糕透顶的烂字再也休想折磨我了。
敲下一个键，键盘后一个小杠杆翘起来，使劲击打墨带，把墨水打印到纸上。
杠杆的一端——打字杆——是一对反向字母。
我发现，如果同时击打几个键，打字杆会同时、全部跳到同一个点上。对于一个9岁的男孩来说，这可能很好玩。但对专业打字员来说，可就是另外一码事了。
每分钟打60字，很多打字员都做得到。这个速度意味着，每一秒钟就有5-6个键击打同一个点。为打字机考虑考虑，打字员可能需要降低速度。所以有人说，快蹄键盘起到的就是这种作用。
转念一想，如果快蹄真的是为降低打字速度而设计的，那么，为什么英语中最常用的一对字母T和H，恰好就安排在食指下面呢？
快蹄键盘之父是克里斯托弗·莱瑟姆·肖尔斯（Christopher Latham Sholes），这位威斯康辛的出版商在1868年将他设计的第一台打字机卖给芝加哥的波特电报学院
这一点非常重要。
快蹄排列的设计初衷是为了让抄写摩尔斯电码（Morse code）的电报员使用更方便。
举个例子，字母z和s、e离的很近，因为在美国摩尔斯电码中，z和se没有区别。收电报的人手指要在这些字母上游移，等着上下文才能明确意思。
所以，快蹄键盘的设计宗旨并不是让我们打字更慢，但是，它也不是为了让我们打字更方便而设计的。
既然如此，我们为什么还是要一百年如一日孜孜不倦地用下去呢？
美国军火商雷明登购买了肖尔斯的专利，定版设计后将产品投入市场，定价125美元，换算成今天的价格大概是3000美元。那些后来用打字机的秘书们要辛辛苦苦做好几个月才能挣到这么多钱。
当时，这并不是市场上唯一的打字机，肖尔斯被称作“发明打字机的第52个人”。但是，他的快蹄键盘在随后的竞争中胜出。
雷明登公司很会做生意，卖打字机的同时开打字培训班，1893年和另外4个重要对手合并，一致采用后来所称的“通用版”键盘。
1880年代美国争夺市场主宰的这场短平快战役，决定了我们今天所用的iPad的键盘布局。
当时，没有人为我们着想，但是，他们的行动控制着我们的选择。
太可惜了。因为，确实有更逻辑的键盘排版，最明显的可能要算德沃夏克（Dvorak）键盘。
这款键盘1932年时由奥古斯特·德沃夏克（August Devorak）设计并申请专利。
它更偏向使用我们的优势手（有左手和右手两种版本），并且将最常用的字母安排在一起。
1940年代美国海军的一项研究显示，德沃夏克的确非常、非常优秀：培训打字员使用德沃夏克键盘经济上更合算。
那么，为什么我们不转用德沃夏克键盘呢？问题在于：如何协调转换工作。
德沃夏克出生之前很长时间，快蹄就一直是通用键盘。
许多打字员学的都是快蹄。任何雇主要投资购买昂贵的打字机，肯定会选择最多打字员都会用的那种。还有，市场规模使快蹄成为价格最为低廉的打字机。
No comments:
Post a Comment